Un examen de la literatura del poker mostrará un desacuerdo acerca de dónde sentarte en una mesa de poker.
¿Por qué el desacuerdo? Hay dos cosas en las que todos coinciden: Es mejor actuar después que tu rival y es mejor actuar lo más tarde posible en botes múltiples. Muchas veces hay un rival en la mesa que es un típico “bulldozer”, alguien que juega muchas manos y hace muchas apuestas.
No puedes tener todo. Si este rival está a tu izquierda, jugarás muchas manos en desventaja posicional. Si está a tu derecha, las apuestas vienen hacia ti el resto de jugadores actúa con posterioridad. Luego, no hay un sitio que sea mejor en todas las ocasiones.
¿Qué es más importante, tener posición sobre el bulldozer o tener posición sobre la mesa? Para mí, no se una decisión muy complicada. Prefiero estar bien posicionado en los botes múltiples y a cambio de eso resignaría mi posición respecto al bulldozer. Creo que lo contrario sería un error y aquí enuncio algunas razones:
Cuando hay un rival en la mesa que apuesta y sube mucho, el juego se enardece y muchos de los botes terminan siendo múltiples. No estarás jugando mano a mano contra el bulldozer con mucha frecuencia.
Tener posición sobre un rival que casi siempre apuesta no tiene tanto valor como se suele pensar. En cierto sentido, puedes actuar después que él pasando y esperando que apueste, si es lo que quieres. La posición es más valiosa contra alguien menos predecible.
Las decisiones más difíciles suelen venir como el resultado de una apuesta de alguien a quien crees tener derrotado, pero sabiendo que quedan jugadores por actuar detrás de ti. Cuando tienes una mano mediocre, tal como el segundo par con un buen kicker, o top par con kicker mediocre, eres favorito contra un maníaco, pero no contra varios rivales. Si subes esperando quedarte solo contra el bulldozer, puedes chocarte contra una buena mano de otro rival, pero solo lo vas a saber después de haber hecho la inversión.
No puedes tener todo. Si este rival está a tu izquierda, jugarás muchas manos en desventaja posicional. Si está a tu derecha, las apuestas vienen hacia ti el resto de jugadores actúa con posterioridad. Luego, no hay un sitio que sea mejor en todas las ocasiones.
¿Qué es más importante, tener posición sobre el bulldozer o tener posición sobre la mesa? Para mí, no se una decisión muy complicada. Prefiero estar bien posicionado en los botes múltiples y a cambio de eso resignaría mi posición respecto al bulldozer. Creo que lo contrario sería un error y aquí enuncio algunas razones:
Cuando hay un rival en la mesa que apuesta y sube mucho, el juego se enardece y muchos de los botes terminan siendo múltiples. No estarás jugando mano a mano contra el bulldozer con mucha frecuencia.
Tener posición sobre un rival que casi siempre apuesta no tiene tanto valor como se suele pensar. En cierto sentido, puedes actuar después que él pasando y esperando que apueste, si es lo que quieres. La posición es más valiosa contra alguien menos predecible.
Las decisiones más difíciles suelen venir como el resultado de una apuesta de alguien a quien crees tener derrotado, pero sabiendo que quedan jugadores por actuar detrás de ti. Cuando tienes una mano mediocre, tal como el segundo par con un buen kicker, o top par con kicker mediocre, eres favorito contra un maníaco, pero no contra varios rivales. Si subes esperando quedarte solo contra el bulldozer, puedes chocarte contra una buena mano de otro rival, pero solo lo vas a saber después de haber hecho la inversión.
0 Responses so far.
Publicar un comentario